La administración del republicano, Donald Trump demandó este lunes a autoridades de Los Ángeles por sus políticas de protección a inmigrantes, a medida que arrecian las redadas migratorias promovidas por Washington.
El Departamento de Justicia calificó de «ilegales» las políticas de Los Ángeles, declarada por sus autoridades demócratas como «ciudad santuario» para inmigrantes, y afirmó que las mismas «interfieren con la aplicación de las leyes de inmigración del gobierno federal».
«Las políticas de (ciudad) santuario fueron la causa de violencia, caos y ataques a las fuerzas del orden que los estadunidenses recientemente vieron en Los Ángeles», dijo la fiscal general Pamela Bondi en un comunicado.
La demanda, presentada en un tribunal de California, nombra directamente a la alcaldesa de Los Ángeles, la demócrata Karen Bass, así como al presidente del Concejo Municipal, Marqueece Harris-Dawson, y al cuerpo legislativo en pleno.
Aunque la ciudad era considerada una ciudad santuario para inmigrantes, el Concejo Municipal oficializó la definición con una ordenanza aprobada en noviembre del año pasado, luego de la elección de Trump a la presidencia.
La acción legal busca limitar la cooperación de las autoridades locales con las federales en la aplicación de las leyes migratorias de Trump.
Al hablar de los aranceles del 145 por ciento impuestos por Washington a los productos importados de China, puestos en pausa hasta agosto, el presidente estadunidense aseguró que «todo se detuvo en China», cuando se aplicaron temporalmente en abril.
Trump dijo el jueves que Estados Unidos había sellado un acuerdo relacionado con el comercio con China, sin dar más detalles. China dijo el viernes que Washington levantaría las «medidas restrictivas», mientras que Pekín «revisaría» los artículos bajo controles de exportación.
Tras conversaciones en Ginebra en mayo, Washington y Pekín pusieron en pausa su guerra comercial y acordaron reducir temporalmente los prohibitivos aranceles que imponían a sus respectivos productos.
Con información de: La Jornada
+ There are no comments
Add yours